路由器大战谁是赢家?
前一段时间，Axiowave网络公司发布了XCR128汇聚路由器。而在那之前，思科公司发布了CRS-1，Juniper则发布了Infranet架构。今年早些时候，Avici公司则与北电网络结成了市场联盟。有消息称，刚刚收购网络交换机制造商Vivace网络公司的Tellabs已经与Verizon签约，共同开发Vivace网络公司的产品。与此相反，新兴企业，如Tenor和Equipe却已经倒闭。一场路由器大战也许已经开始，但是这个战场到底在哪儿呢？ Axiowave认为，战场就是QoS和传统业务。我们可以认为思科公司的CRS-1的核心结构就是MPLS，而Avici也在强调基于IP的传统业务的高可用性。然而，传统业务和QoS并非上述问题的答案，因为几乎所有主要的运营商都承认，传统业务的收入正在以接近两位数的速率下降。
Tellabs、Vivace、Avici、北电网络、阿尔卡特……在最近签订的一系列协议中现身的所有这些新兴企业或是在位的巨头们都认为，路由器战争全部围绕“关系”展开。
传统设备厂商的销售人员知道应该去找谁握手，因此也只有他们才有机会去推销全新的设备。而由于主要的运营商买家坚持一贯的保守态度，且运营商也不愿意因为从老朋友手里买了过时的产品而损害了自己的前途，所以新兴企业与传统设备厂商之间相互合作甚至“结成伙伴关系”是一件双赢的事情。
Juniper发布Infranet一事表明，路由器大战的核心是一种全然不同的关系，即网络与智能计算的关系。不过在今年早些时候Juniper对NetScreen的收购可能是一种真正有远见的做法。
Juniper正在向网络边缘移动，逐渐由其传统的核心网市场向企业网市场拓展。这样做的理由其实很简单，因为如今所有的硬件销售均已演变成了许多“盒子”的销售，因此最好的销售地点当然就是最需要安装大量“盒子”的地方，也就是各种设备最密集的边缘网络。有数据显示，万兆路由器的全球市场需求不过数百台，而一个企业网购买上千台边缘路由器却是司空见惯的事情。
但是，Juniper收购NetScreen的真正利益所在并非是因为“更多的盒子在边缘”，其真正的利益在于安全。而思科收购Linksys则表明，宽带接入市场规模化的必然结果就是用户端设备的商品化。过去思科卖给企业分支机构的售价1万美元的路由器如今可以做在一块芯片上，以100美元卖给年轻的游戏玩家。
可见，路由器市场正走向成熟，厂商及其产品亦如此。但是如我们所知，这个市场也正在逐渐消亡。在其核心，它将受到光网络的挤压；而在边缘，因为竞争的加剧以及降价的压力，迫使其不断地向消费者以及中小企业市场扩张。出于安全和成本的考虑，传统路由器中的很多功能将不会出现在用户的边缘设备中。未来网络的所有功能都将集中在提供商的边缘网中，通过容量过剩的光网络连接起商品化的用户端设备。
这些趋势在今天看来与其说是路由器市场扩张的预兆，毋宁说是收缩的开始。在路由器大战中将不会有任何真正的赢家，幸存者在形态上会发生一些变化。今天路由器的巨人仍将会是明天的巨人，因为他们能够预见到成功的产品将是什么样的。
2001-2007 Comsenz Inc.
